拉萨万

尼赫鲁行为的奥秘

拉格万 | Updated on 2012年11月27日 发表于 2012年11月27日

bl28nehru.JPG

1962年10月,中国对印度发动袭击50周年之际,宣泄和灾难性对峙中出现了名副其实的大量文章。

评论员可以通过20/20的所有事后观察力,讨论并剖析导致这种情况的情况以及该问题的作用。 剧中人 在印度和中国的两端。

毫不奇怪,所有这些都极大地借鉴了世界各地的学者和分析家在那次事件之后产生的大量著作的惊人语料。 印度的中国战争 内维尔·麦克斯韦(Neville Maxwell)和自我服务 中国背叛 当时是印度情报局局长B.N. Mullik。

政府也受到议会和公众舆论的压力,成立了由亨德森·布鲁克斯中将和巴格特准将组成的委员会,对与中国入侵有关的全部军事行动进行了全面审查。

但是政府正在继续对其进行保密,对政府和武装部队领导者的遗漏和委员会提出了黑暗的怀疑。

但是,并不是很多人知道,在入侵本身发生之前,外交部历史研究司司长K.Zachariah博士就此问题编写了一份完全专业且坦率的客观论文(《东北边境研究》)。印度和中国在边界的东部,中部和中部地区的主张和反主张是否具有持久性。他的报告也未见成效。

优雅的裤子

结果是,对战争的起源,与之相关的事件序列以及为避免战争而可能采取的步骤,没有完全真实的论述。

在成立50周年的所有叙述中,我发现A.G. Noorani的 1962年真相 出版于 前线 11月17日至30日最吸引人并且启发人。

他从对现有资料的研究中发现了印度犯下的以下重大错误:印度单方面修改了麦克马洪线和1954年的地图;尼赫鲁(Nihru)在1954-58年间拒绝进行谈判,尽管有中国方面的紧急呼吁。声称与阿克赛钦地区有关的虚假主张,并拒绝考虑中国案的案情;并拒绝了中国总理周恩来在1960年4月提出的以接受麦克马洪线和印度的前进政策为基础解决边界问题的提议。

但是我不喜欢那些学过的话。自1961年让我为他刚成立的国家融合委员会(National Integration Council)服务到1964年他去世时,我一直密切注视着贾瓦哈拉勒·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru),直到1964年他去世后,我仍在努力揭示他在中国的举动之谜。

这是一个“温柔的巨人”(就像资深的国会议员和CPI坚定者一样,海伦·穆克吉(Hiren Mukerjee)在他的书中描述了他),是理想主义和牺牲的化身,并且在与强大的英国帝国主义作斗争的过程中,他总共花费了入狱14年。

为什么他是一个和平与和谐的使徒,是殖民主义和任何形式的压迫的死敌,却屈服于小众人的vious回方式,却背离了Panch Sheel的万隆精神和Hindi-Chini Bhai Bhai的兴高采烈他自己会全力以赴吗?

他的历史感和浪漫气息如何使他无法理解印度和中国这两个古老文明的威严,以及两国通过埋下分歧并携手共建新的事业而可能产生的巨大而持久的影响世界秩序取代了不平等,不公正和邪恶的现存之一?

伟人本人对此有种回答。 1963年,有一次我和他一起刷英语,并成为他的愤怒的受害者。

为了抚慰他可能造成的任何伤害,他在一段时间后给我打电话,并允许他对各种各样的主题进行长时间的自言自语,而我坐在他面前,在此过程中,他露出了自己的一面。没有人怀疑的个性。

真正的爪哇

离开他后,我立即在笔记中记录的内容不是他所说内容的逐字复制,而是近似的:

“人们认为我是理想主义者,对控制国家行为及其之间关系的马基雅维利人现实一无所知。事实并非如此。

我从很小的时候就受到圣雄甘地的影响,这一事实与我对待人,问题和国家的方式有很大关系。

您记得他甚至是为了解散武装力量,也是为了印度仅凭信任和信仰以人类为盾而站出来。我们不能走那么远,但是他的想法的宏伟却在我的个性上留下了印记。

回顾过去,许多决定可能看起来是错误的,甚至有悖于国家利益。我会后悔吗?至少其中一些是。关于克什米尔和中国,绝对可以。

但是,关于国家在塑造经济中的作用以及政府竭力争取少数民族,尤其是哈里甘人和部落,我认为印度没有政府能够承受其他政策。像亲穆斯林之类的贴子被扔向我,暗示我可能反对印度教徒或印度教。这完全是胡说八道。我是为了保护少数民族而已。”

我认为,对尼赫鲁的决定和行动进行任何回顾都属于浪费时间。甘地,在任何情绪和情况下都密切注视了他近三十年的人,从来都不是法官。毫无疑问,他是一个真正的人。 下巴哈尔 (珠宝)。

尼赫鲁(Nehru)的批评家中没有一个具有与甘地(Gandhi)相同的优势。因此,圣雄所说的话足以满足历史。

发表于 2012年11月27日
本文已关闭以征求评论。
电子邮件 the Editor

将更多您喜欢的新闻发送到收件箱

本文已关闭以征求评论。
电子邮件 the Editor