蛋白质组学

关于印度GDP危机的超现实论述

马纳西·帕德克(Manasi Phadke) | Updated on 2020年9月11日 发表于 2020年9月11日

Jarring关于经济的笔记   -  istock.com/Andrii Yalanskyi

电影制片人,诗人和众神对印度经济的发展怎么说?

在21财年第一季度,印度经济收缩了23.9%。虽然消息是预料之中的,但对这一期望的确认导致了该国经济环境中常见的地震袭击。政府毫不犹豫地宣布,如果没有干预的话,这个数字将会更糟。超陡峭的V型恢复正在进行中!反对派以最高形式出现,称政府无效且漠不关心。媒体只是爆炸式增长,直接进入有关GDP下降的辩论。新闻频道上的辩论是如此激烈,以至于震动传到了天堂,打扰了和平实践艺术的天才。

印度电影的悲剧英雄古鲁·杜特(Guru Dutt)起步了。他一直在关注 Kaagaz ke Phool,这笔价值200万到10万卢比的商品,却颇有意思。 “哦,不,不要称这是上帝的作为,女士!花完所有这些钱后,您会收缩23.9%吗?具有讽刺意味的是!我们陷入了最严峻的封锁,超出了财政赤字目标,忍受了通货膨胀怎么办?要经历GDP萎缩并成为全球最大的Covid热点之一?啊, 洪内·托·巴斯·卡利安·芒伊(Kaumonka Haar Mila)!”

哇,杜特·米亚, Mirza Ghalib说道。 “当然,我会有所不同。表现最差的主要经济体之一- Bade be-aabru hokar tere kooche se ham nikle! 印度在第一季度的财政赤字为82千万卢比,占21财年预算赤字的103%。财政部长声称,如果政府不迅速增加其支出,增长率收缩将更加糟糕。加利卜(Ghalib)的想法是什么? ke yoon hota toh kya hota!”

“嗯,FM的财政数学出了问题。但是,尽管我是一名数学家,但我认为她会受益于阅读更多我的故事书而不是我的数学书。”刘易斯·卡洛尔说。 “我必须告诉印度FM阅读 爱丽丝漫游仙境。在那本书中,她将获得她需要的所有东西-‘亲爱的,在这里,我们必须尽可能快地运行,以保持原状。而且,如果您想去任何地方,则必须以两倍的速度运行!’ 那会怎么说,阿查里亚?”

不,他不是指病毒性的阿查里亚,而是来听讨论的桑卡查里亚。 “婆罗门 沙爹, 冠状病毒病 密西娅!”阿查里亚说,这引起了知识分子画廊的普遍愤怒。 “真? Covid是一种幻觉,是吗?您如何解释世界卫生组织正在进行的Covid研究?” “WHO 密西娅研究 阿皮米蒂亚!不相信我吗?”温柔地问阿查里亚。 “问特朗普!”

这促使约翰·梅纳德·凯恩斯采取行动。美国总统通常这样做。 “哦,特朗普什么时候才能学到?”,他绝望地问。 “从长远来看,我们都死了。我不是不倦地说吗?但是那个家伙正在确保人们在短期内会死掉!哦,这些人为什么不能显示一些常识?”

提示时,乔治·伯纳德·肖(George Bernard Shaw)开始说:“苏格兰威士忌和爱尔兰菜让您流下眼泪。好吧,在美国,他们已经好多年没有使用它了!”

“你该死的那个,肖!来印度调频,她需要去凯恩斯主义。宣布支出200万万卢比,然后仅花费2千万卢比。我从来没有听说过这样的东西!她需要继续与政府资本支出相关的乘数。即使在人可以花多少钱方面有有限的余地,她也绝对可以反省支出的构成。使基础架构管道不断发展!”凯恩斯是崇高的英语形式。

罗伯特·弗罗斯特(Robert Frost)梦began以求地说道:“也许,两条路在树林中分叉”。当凯恩斯巧妙地切入时,他说:“他们少走了一辆。” “是的,但是一切都改变了吗?”

“也许,他们也在考虑长远的目标。凯恩斯先生!我们中有些人这样做。米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)用危险的柔滑口吻说:“虽然有些人喜欢称其为货币主义,但它也被称为远见。” “在主张增加政府支出的同时,我们倾向于纵容更高的货币化。当然,这是间接货币化,但我始终认为,政策应根据结果而不是意图来判断!太大的财政赤字将意味着失去对货币政策的控制,从长期来看会导致价格波动。毕竟,通货膨胀永远都是货币现象!”

“绝对!”德意志银行货币专家卡尔·奥托·坡尔(Karl Otto Poehl)表示同意。通胀就像牙膏。一旦推出,您将很难再次将其放回试管中。要警惕那些音符!”

“笔记!啊,音乐不在音符中,而是在寂静中!”莫扎特叹了口气,引起了经济学家之间的冰冷的沉默。这位有眼镜的聪明老者转移了一下,忽然不安。我应该答应我的票据持有人,他似乎在想。

作者是一位基于浦那的经济学家

发表于 2020年9月11日
本文已关闭以征求评论。
电子邮件 the Editor