标普：是的银行事件突显出私人银行与AT1债券之间的差异

全球评级机构标准普尔（Standard and Poor's）指出，是银行（Yes Bank）事件动摇了印度的混合市场，并突显了公共部门银行发行的AT1债券与私人贷方发行的AT1债券之间的区别。

该事件震撼了印度的银行混合市场-在过去一周中，这一直是当地投资者的热门话题。全面减记可能会增加投资者向印度混合动力汽车定价的风险溢价，" said S&P Global Ratings信用分析师Deepali Chhabria。

它进一步说，这将给资产管理人造成损失，并为发行人增加资本成本。

私人部门贷款人Yes Bank作为其重建计划的一部分，决定永久性减记价值8,415千万卢比的第一级附加债券，使投资者陷入困境。

S&P Global Ratings还就其对印度AT1债券的看法以及与其他亚洲市场的比较发表了常见问题解答。

评级机构指出，在巴塞尔协议III（Basel III）框架下，AT1工具旨在吸收损失，这意味着如果出现财务压力，债务持有人可能无法偿还。印度法规规定，此类工具应在银行持续经营的同时承担损失。

它还说，国内银行的AT1债券明确规定，在正常业务过程中，政府作为发行人的发起人向发行人注入的任何资本都不得被解释为不可行的触发点。

许多公共部门的银行被允许在被认为是A的条件下对其AT1工具行使提前赎回权。"regulatory event", S&P说，并在当时补充。

它说：“我们当时认为，我们不再确定公共部门银行发行的AT1会在需要时持续吸收损失，或者成为银行资本结构的永久组成部分，”补充说，另一方面，它一直认为印度监管机构不太可能将这种灵活性扩展到私人银行。

"活动已支持此视图。 RBI决定永久性减记Yes Bank的AT1的决定符合我们的观点，即这些工具将吸收私营部门银行而非公共部门银行的损失，" said Chhabria.