公司介绍

Antrix -Devas案:印度质疑美国法院管辖权

我们的局 孟买| Updated on 2021年1月17日 发表于 2021年1月17日

Antrix 应该采取不同于仅仅为管辖权而战的策略:专家

预计印度将对哥伦比亚特区美国地方法院的管辖权提出质疑,以听取Devas 多媒体提交的一份请愿书,要求执行海牙常设仲裁法庭对ISRO商业分支Antrix Corp判给的损害赔偿。

由与Devas有关的三家投资公司提交的请愿书指出,该裁决可以在美国执行,因为印度是《纽约公约》的签署国。

但是,接近印度方面的消息人士说,整个仲裁裁决本身已经受到质疑。 “法庭的量子裁决已经受到印度海牙上诉法院的挑战,该法院很可能会在2月做出裁决。因此,执行上诉为时尚早。第二,美国地方法院无权执行被质疑的仲裁裁决。”消息人士说。

2016年,海牙常设仲裁法院裁定印度反对取消与德瓦斯多媒体私人有限公司的卫星交易的决定。德瓦斯对安特里克斯取消2005年为德瓦斯制造两颗卫星的合同的决定提出异议,理由是据称该案不合规定。处理。法庭在2020年发布了“量子裁决”,命令印度从2011年2月17日起,向戴瓦斯支付总计1.11亿美元的赔偿金,再加上伦敦银行同业拆借利率加2%的利息,连同律师费和所有这些款项的裁决后利息。

法律要点

但是,法律专家说,Antrix应该采取不同于仅仅针对管辖权的策略。 “在较早的时候,印度在包括国际商会和华盛顿西区的美国联邦法院在内的多次听证会中都提出了管辖权问题。印度在这两个法院均败诉。”一位密切关注此案的法律专家说。

去年,美国华盛顿西区法院驳回了Antrix有关管辖权的反对意见,指出尽管外国实体通常“不受美国法院管辖权的约束”,但当事方寻求确认一项管辖权时,有一个例外。针对外国的仲裁裁决,由“对美国有效的条约或其他国际协议所管辖,要求美国承认和执行仲裁裁决。”

专家表示,如果Antrix产生的重要官员能够处理此案,那么他的辩护本来会更强,包括2009年至2011年担任航天委员会主席的K Radhakrishnan,G Balachandran以及当时的美国国防部附加秘书。太空部,或太空部特殊项目总监Geeta Varadhan。

发表于 2021年1月17日
  1. 评论将由The Hindu 事业线主持 editorial team.
  2. 侮辱性,个人性,煽动性或评论性 无关的无法发布。
  3. 请写完整的句子。不要在其中输入评论 所有大写字母,或所有小写字母,或使用 缩写文字。 (例如:您不能替代您,而d则不能 'the',n不是'and')。
  4. 我们可能会删除评论中的超链接。
  5. 请使用真实的电子邮件ID并提供您的姓名,以便 avoid rejection.